智東西(公眾號:zhidxcom)
編譯 | 黃心如
編輯 | 李水青

智東西8月14日(ri)消息,據外媒報(bao)道,自(zi)2023年(nian)xAI成立以來(lai),億萬(wan)富(fu)翁埃隆·馬斯克(Elon Musk)便為(wei)他的人工智能創業公司(si)xAI制(zhi)定了一(yi)個宏大(da)(da)的計(ji)劃(hua),其核心在于調配(pei)旗下(xia)其他公司(si)的資源(yuan)來(lai)為(wei)xAI服務(wu)。馬斯克計(ji)劃(hua)用(yong)旗下(xia)特斯拉、X(原推特)提供(gong)的人才、數(shu)據和硬件,來(lai)實(shi)現他在今(jin)年(nian)12月構建世界上最(zui)強大(da)(da)AI的目(mu)標。

然(ran)而,這一舉(ju)措引發了特斯(si)拉(la)(la)股東的(de)不(bu)滿。他(ta)們認為此舉(ju)損(sun)害了特斯(si)拉(la)(la)的(de)利益,并(bing)于今年6月(yue)提起訴訟(song),要求法院將(jiang)(jiang)馬斯(si)克在xAI的(de)股權(quan)轉移至特斯(si)拉(la)(la),并(bing)將(jiang)(jiang)馬斯(si)克在xAI的(de)權(quan)益置于信(xin)托之下。

一、馬斯克“撬”特斯拉員工,租借X芯片支持xAI

根據xAI官(guan)網(wang)和領英(ying)(LinkedIn)上(shang)的資料(liao),xAI已經(jing)招募了至少11名曾在(zai)特斯拉(la)工作的員工,其中6名直接在(zai)特斯拉(la)自動(dong)駕駛團隊(dui)工作過。

馬斯克曾在X平臺上發帖(tie)稱,xAI、特斯拉和X都在積極招(zhao)聘人才,并(bing)提(ti)到(dao)了(le)他(ta)從旗下的(de)其(qi)他(ta)公司(si)為xAI招(zhao)聘員(yuan)工,其(qi)目的(de)是防止(zhi)優秀的(de)工程(cheng)師跳槽到(dao)競爭對手(shou)那里。

今年7月(yue),馬(ma)斯(si)(si)克在X平臺上發起了一項投票,詢問用戶是否支持特斯(si)(si)拉(la)向(xiang)xAI投資50億美(mei)元,并說明這(zhe)一舉措之后仍需經董(dong)(dong)事會和(he)股東批準。結果顯示(shi),68%的投票者支持這(zhe)一提議。馬(ma)斯(si)(si)克隨(sui)后說道:“既然公眾支持這(zhe)個想法,那么我將和(he)特斯(si)(si)拉(la)董(dong)(dong)事會討(tao)論此事。”

據美國(guo)消費者(zhe)新聞與商業頻道(CNBC)報道,馬(ma)斯(si)克要(yao)求將原本為(wei)特(te)斯(si)拉(la)(la)預留(liu)的(de)英偉達芯片(pian)移(yi)交(jiao)給xAI和X,并解釋道:“特(te)斯(si)拉(la)(la)目前沒有地方安裝和使用這些芯片(pian),它(ta)們只會一直閑(xian)置在(zai)倉(cang)庫里。”CNBC引(yin)用了(le)英偉達的(de)內部(bu)郵(you)件(jian)稱,未來(lai)相同數量的(de)芯片(pian)將從xAI和X轉移(yi)回特(te)斯(si)拉(la)(la),以實現資源的(de)互換。

xAI還與馬(ma)斯克(ke)的另(ling)一家社交媒體平臺(tai)(tai)X保(bao)持緊密聯系。知情人士(shi)透露,xAI從馬(ma)斯克(ke)旗下的X租借(jie)了重要的計算機芯片:圖形處理器(GPU),并且(qie)有可能獲得X平臺(tai)(tai)的實時(shi)數據訪(fang)問權。去年秋天,馬(ma)斯克(ke)還透露X的股東將擁有xAI25%的股份。

知情人士(shi)透露,X為(wei)xAI提供(gong)了2.5億美元的(de)(de)計算能(neng)力。作為(wei)回報,xAI的(de)(de)Grok聊(liao)天機(ji)器人也僅在X平臺(tai)上(shang)通過(guo)訂閱方(fang)式提供(gong),且xAI的(de)(de)工(gong)程師們還負責修復X上(shang)的(de)(de)問題,并會利用(yong)xAI的(de)(de)模(mo)型改進X的(de)(de)功能(neng)。

在馬斯克(ke)的(de)公司(si)(si)之間,這種資(zi)(zi)源調(diao)配的(de)做法并非首(shou)次。多年來,馬斯克(ke)通過旗下火箭初創公司(si)(si)SpaceX、腦機接口公司(si)(si)Neuralink以及社交媒體平臺X等公司(si)(si)之間不(bu)斷進行資(zi)(zi)源的(de)調(diao)配,以支持各(ge)個公司(si)(si)的(de)發展和(he)技(ji)術(shu)創新。

二、股東不滿資源傾斜起訴,要求xAI股權轉至特斯拉

盡管(guan)馬(ma)斯克(ke)宣稱資源調配(pei)將為(wei)他(ta)所(suo)領導的(de)各大(da)公司帶來整(zheng)體收益,但特(te)斯拉(la)股東并不完全認同這(zhe)一觀點。特(te)斯拉(la)自(zi)動駕駛團隊專注于AI驅動的(de)自(zi)動駕駛技(ji)術,馬(ma)斯克(ke)曾(ceng)提(ti)到,這(zhe)對(dui)特(te)斯拉(la)的(de)未(wei)來至(zhi)關(guan)重要。可現如(ru)今(jin),該團隊的(de)6名核心成員跳槽加(jia)入了xAI。馬(ma)斯克(ke)還曾(ceng)公開提(ti)到:“特(te)斯拉(la)收集的(de)大(da)量視覺數據將有助于訓練(lian)xAI模型。”

特(te)斯(si)(si)拉投(tou)資者指控馬(ma)斯(si)(si)克將特(te)斯(si)(si)拉的核心資源和人(ren)才向他新成立的人(ren)工智能(neng)公司xAI傾(qing)斜,認為這(zhe)違反了馬(ma)斯(si)(si)克對特(te)斯(si)(si)拉的受托責任,并可能(neng)損(sun)害特(te)斯(si)(si)拉的利(li)益。

特(te)斯(si)拉股東目前已經提起訴訟,要求法院阻止馬斯(si)克繼續此類行(xing)為(wei),并尋求將他在(zai)xAI的股權(quan)轉(zhuan)移(yi)至特(te)斯(si)拉名下。

這起訴訟特別針(zhen)對特斯(si)拉與xAI之(zhi)間GPU資(zi)源的重新(xin)分配問題。訴狀中明(ming)確指出(chu):“馬斯(si)克正在通過xAI創造巨大的價值,可能(neng)在不(bu)久的將來(lai)達到數千億(yi)美元,但這一切(qie)都是以(yi)犧牲特斯(si)拉的利益為代價。”

三、xAI借力融資60億美元,成特斯拉AI競爭對手

自(zi)2023年成(cheng)立以(yi)來,xAI已經發布(bu)了名(ming)為Grok的(de)聊天機器(qi)人,并開始建設馬斯(si)克(ke)設想(xiang)的(de)“全球(qiu)(qiu)最(zui)(zui)大(da)數據中心”。在(zai)此過程中,xAI憑借其與馬斯(si)克(ke)旗下公司(si)(si)的(de)緊密聯系,在(zai)最(zui)(zui)近幾(ji)個月內成(cheng)功融資60億美元。xAI目前的(de)估(gu)值(zhi)已達到240億美元,成(cheng)為僅次(ci)于OpenAI的(de)全球(qiu)(qiu)第二大(da)AI初創公司(si)(si)。

Grok-2發布背后:馬斯克“掏空”特斯拉?人才、芯片、資金都轉移,股東已起訴

▲xAI發布(bu)的Grok聊(liao)天機器人(圖源:彭博社(she))

一些投(tou)(tou)資(zi)者認為,xAI與馬斯(si)克(ke)旗下其(qi)他企業之(zhi)間(jian)的(de)連帶關系,是他們投(tou)(tou)資(zi)xAI的(de)重要(yao)原因之(zhi)一。這(zhe)些投(tou)(tou)資(zi)者對xAI能夠使用馬斯(si)克(ke)其(qi)他公司的(de)資(zi)源(yuan),包括特(te)斯(si)拉的(de)數據(ju),來訓練其(qi)大型(xing)(xing)語(yu)言(yan)模(mo)(mo)型(xing)(xing)的(de)潛力充(chong)滿期待。然(ran)而,馬斯(si)克(ke)在接受(shou)加拿大心理學家喬丹·彼(bi)得森(sen)采(cai)訪時澄清,xAI尚未(wei)將特(te)斯(si)拉的(de)真實世(shi)界視頻數據(ju)應用于其(qi)大型(xing)(xing)語(yu)言(yan)模(mo)(mo)型(xing)(xing)。

xAI和特斯(si)拉在人(ren)工(gong)智能(neng)(neng)領(ling)域各自擁有著(zhu)自己的(de)(de)目標(biao),這導致(zhi)兩家公(gong)司在資源調(diao)配上(shang)存在潛(qian)在的(de)(de)沖突。特斯(si)拉不僅(jin)專注于(yu)電動汽(qi)車(che)的(de)(de)銷售,還致(zhi)力(li)于(yu)全自動駕駛系統和人(ren)形(xing)機器人(ren)的(de)(de)研發,而這些領(ling)域與xAI的(de)(de)AI研究方向(xiang)可能(neng)(neng)存在競爭關系。

盡管外界猜測頗(po)多,特斯(si)拉并未做出任何公開回應。上(shang)個(ge)月的財(cai)報電話會議上(shang),馬(ma)斯(si)克提到:“特斯(si)拉從xAI中學到了很(hen)多東西,這(zhe)對推(tui)進全(quan)自(zi)動駕駛和建立新(xin)的特斯(si)拉數據(ju)中心(xin)很(hen)有幫(bang)助(zhu)。”

四、資源調配合法但有風險,特斯拉股東擔心被“收割”

企業(ye)之間的(de)(de)資源(yuan)調(diao)配本身并(bing)不(bu)違法,但前提(ti)是每個(ge)實體企業(ye)都(dou)得(de)到了合理的(de)(de)補(bu)償。然而(er),在大(da)型企業(ye)中,這(zhe)種安排極為(wei)罕見且充滿風險。因為(wei)這(zhe)種資源(yuan)調(diao)配會讓人擔心(xin),首(shou)席執行(xing)官(guan)可以能會為(wei)了一(yi)個(ge)公(gong)司(si)而(er)損害另一(yi)個(ge)公(gong)司(si)的(de)(de)利(li)益。

特(te)斯(si)(si)拉是(shi)馬斯(si)(si)克(ke)旗下唯一的(de)上(shang)市公司(si)。目(mu)前(qian)已(yi)有至少(shao)三位特(te)斯(si)(si)拉股東(dong)提起訴(su)訟,聲稱(cheng)馬斯(si)(si)克(ke)將稀缺的(de)人(ren)才和(he)資源從特(te)斯(si)(si)拉轉移(yi)至他的(de)初創公司(si)xAI,這損害了(le)特(te)斯(si)(si)拉投(tou)資者的(de)利益。而這些(xie)(xie)(xie)案件目(mu)前(qian)正在特(te)拉華州法院審(shen)理中(zhong)。波士頓學(xue)院法學(xue)教(jiao)授布萊(lai)恩·奎因(Brian Quinn)對此評論道:“每當馬斯(si)(si)克(ke)動用(yong)這些(xie)(xie)(xie)公司(si)的(de)資源時(shi),他實際上(shang)是(shi)在動用(yong)別人(ren)的(de)錢。他不能將這些(xie)(xie)(xie)資產都(dou)視為自己的(de)個人(ren)財產。”

當(dang)首席執行(xing)官(guan)在(zai)(zai)同一筆(bi)交易中兼任買(mai)賣雙方時,談(tan)判(pan)和確定價(jia)格可能(neng)涉及內幕交易。公(gong)眾擔(dan)心,存在(zai)(zai)利益沖(chong)突的首席執行(xing)官(guan)可能(neng)會故(gu)意(yi)將新(xin)業務引入經營困難的公(gong)司,或在(zai)(zai)與經營更(geng)成功的公(gong)司交易時支付過低的價(jia)格。加州大學(xue)洛杉磯分校法(fa)學(xue)教授斯(si)科(ke)特·卡(ka)明斯(si)(Scott Cummings)指出:“法(fa)律并不禁(jin)止個人對多家(jia)公(gong)司承(cheng)擔(dan)受(shou)(shou)托責任,法(fa)律禁(jin)止的是(shi)通(tong)過故(gu)意(yi)損害一家(jia)公(gong)司來使(shi)另一家(jia)公(gong)司受(shou)(shou)益的行(xing)為(wei)。”

企業治理專家指(zhi)出,盡管馬(ma)斯克在(zai)處理未上(shang)市公(gong)司(si)(si)時可(ke)能擁有(you)(you)比在(zai)特斯拉更多(duo)的自由度,他(ta)仍需對這些公(gong)司(si)(si)的投資(zi)者,包括xAI的投資(zi)者,負(fu)有(you)(you)責任。不(bu)同(tong)之處在(zai)于(yu),xAI或其他(ta)未上(shang)市公(gong)司(si)(si)的投資(zi)者可(ke)能不(bu)容(rong)易對他(ta)采(cai)取法律行動。對此(ci),波士頓學院(yuan)的奎(kui)因教(jiao)授指(zhi)出:“在(zai)一家未上(shang)市公(gong)司(si)(si),可(ke)能只有(you)(you)10個股東(dong),而且大家彼(bi)此(ci)都認識。這種情(qing)況下,很(hen)可(ke)能通過(guo)一個電話就解決了問題。”

然而,作為馬斯(si)克(ke)唯一的(de)上市公司(si)(si),特斯(si)拉(la)面臨的(de)風險更為顯(xian)著,因為這位億(yi)萬富翁并未持有特斯(si)拉(la)的(de)多數股(gu)權(quan)。不過(guo)(guo),當資(zi)源(yuan)向馬斯(si)克(ke)其他未上市的(de)公司(si)(si)傾斜,股(gu)東特斯(si)拉(la)股(gu)東可能會(hui)感到(dao)自身利益受到(dao)侵害,從而更容易通過(guo)(guo)法律途徑挑戰馬斯(si)克(ke)的(de)決策。

結語:馬斯克因資源調配被訴,利益沖突風險待解決

特(te)斯(si)拉與(yu)xAI之間(jian)的(de)(de)資源(yuan)調配引發了(le)股東的(de)(de)法(fa)律訴訟(song),馬斯(si)克被指控(kong)可能損害了(le)特(te)斯(si)拉的(de)(de)利益(yi)。盡管資源(yuan)調配有潛在(zai)的(de)(de)效益(yi),但實(shi)際操作(zuo)中(zhong)面臨利益(yi)沖突的(de)(de)風險。目(mu)前,此訴訟(song)還(huan)在(zai)審理中(zhong),馬斯(si)克、特(te)斯(si)拉、xAI和X各方尚未做出回(hui)應(ying)。

來源:《華(hua)爾街日報(bao)》